일반기계·석유제품·반도체 순으로 타격, 기업·정부 최우선적 대응·지원과제는‘대체 수입선 확보’
일본의 수출규제 여파로 국내 대기업의 매출액과 영업이익이 평균 2.8%, 1.9% 감소할 것이란 전망이 제기됐다. 한국경제연구원이 시장조사 전문기관인 모노리서치에 의뢰하여 매출액 1,000대 기업을 대상으로 일본의 백색국가 제외 등 수출규제 영향을 조사한 결과, 이같이 나타났다고 19일 밝혔다. 이번 설문조사에 응답한 기업은 153개사다.
유환익 한경연 상무는 “설문조사 결과대로 영업이익이 1.9% 감소할 경우 2018년 1,000대 기업의 평균 영업이익률이 5.3%임을 감안할 때 업종에 따라 일부 기업들의 적자전환 가능성도 배제할 수 없다”고 우려했다.
조사결과에 따르면 응답기업의 과반수(51.6%)는 일본의 수출규제가 경영에 악영향을 초래할 것으로 전망했다.
업종별로는 일반기계(–13.6%), 석유제품(–7.0%), 반도체(–6.6%), 철강제품(–3.9%), 무선통신기기(–2.7%) 순으로 평균 매출액 감소율이 클 것으로 예상했다.
일본의 수출규제가 매출에 악영향이 있다는 기업만 별도 집계했을 경우, 매출액 감소율은 평균 5.7%로 감소폭이 두 배 수준으로 확대됐다.
영업이익 감소를 업종별로 보면 일반기계(–7.9%), 석유제품(–5.4%), 반도체(–5.1%), 디스플레이(–2.4%), 철강제품(–1.9%) 순으로 조사됐다.
일본의 수출규제가 영업이익에 악영향이 있다는 기업만 별도 집계했을 경우, 영업이익 감소율은 평균 3.7%로 나타났다.
일본 수출규제에 대한 기업들의 단기적 대응방안으로는국내외 대체 수입선 확보(53.7%), 대체 부품소재 물색(15.9%), 일시적 사업축소․긴축경영(8.5%), 생산품목 등 제품 포트폴리오 변경(8.0%) 순으로 꼽았다.
장기적 대응방안으로도 국내·외 대체 수입선 확보가 28.8%로 가장 많은 응답률을 보였다. 다음으로 부품소재 국산화(25.0%), 대체 부품소재 확보(14.4%), 생산품목 등 제품 포트폴리오 변경(11.5%), 사업축소․긴축경영(4.8%), 생산설비 해외 이전(1.4%), 인수합병을 통한 부품소재 확보(0.5%)로 나타났다.
정부의 정책지원 과제로는 대체 수입선 확보 지원(30.9%), 부품소재 국산화 재정지원(23.9%), 피해업종 세제 혜택(23.0%), 화학물질·부품소재 규제 완화(16.6%) 순으로 나타났다.
한·일 경제갈등 해결 방안으로는 한·일 정부 간 외교적 타협(40.5%), WTO 등 국제중재수단 활용(21.9%), 미국의 한일 간 중재(14.3%), 국제적 여론 형성(11.1%), 민간기업․경제단체 활용(6.2%), 기업자체 역량에 의한 해결(5.1%) 순으로 응답했다.